กลับมายืนที่เดิม...บอลวันนี้(คอนคาเคฟ)

**ตรินิแดด พบ กัวเตมาลา กัวเตมาลาต่อ 0/0.5** วิเคราะห์ : บอลคู่นี้มีคำจำกัดความอย่างเดียวว่า “แพ้” ตรินิแดดแพ้ตกรอบ,กัวเตมาลาแพ้ตกรอบแต่ดีหน่อยตรงที่ได้รู้เกมของคู่ สหรัฐ- เอลซัลวาดอร์ ก่อนจริงๆแล้วบอลลักษณะที่มีผลการแข่งขันต่อการเข้ารอบหรือตกรอบน่าที่จะมีการแข่งขันพร้อมกันซึ่งจะทำให้ความได้เปรียบเสียเปรียบลดน้อยลงและแทบจะไม่มีข้อครหา บอลคู่นี้ผมตัดสินใจอยู่นาน หากบอลคู่สหรัฐเป็นเจ้าถิ่นชนะนั้นหมายถึงกัวเตมาลาย่อมที่จะมีเกมที่ง่ายๆขึ้นตรงแค่เสมอก็เข้ารอบแต่นักลงทุนเสียตังค์ กลับกันหากสหรัฐไม่ต้องการชนะเพราะทราบว่าจัดตัวสำรองลงเกิดเอลซัลวาดอร์พลิกชนะ บอลคู่นี้กลายเป็นบอลที่น่าลงทุนยิ่งหนัก บอลคู่นี้ราคาไหลมากตั้งแต่ กัวเตมาลาต่อ 10-9 ยันมาที่ 0/0.5- 10 และในเวปมี 0.5 -5 ซึ่งเครดิตตรงนี้มองได้ว่าท่านเจ้าคุณให้เครดิตกับทีมอย่างกัวเตมาลาชัดเจน เช่นกันจะไหลหลอกหรือไม่ทิปอย่างผมไม่สามารถล่วงรู้ได้ เพราะคนตั้งราคามีเป็นสิบเป็นร้อยหากแต่ส่วนตัวมีเพียงหัวเดียวที่พยายามจะตีความหมายทางด้านราคา เรามองย้อนกลับมาที่สถิติที่พบกันสักนิด ผมยกเอาเฉพาะสนามที่เป็นกลางเป็นหลักเพื่อป้องกันการได้เปรียบและเสียเปรียบเพราะนัดนี้เล่นสนามเป็นกลาง โกลล์คัพ 91 กัวเตมาลา 1-0 ตรินิแดด /บอลโลก 98 กัวเตมาลา 2-1 ตรินิแดด และโกลล์คัพ 2000 ตรินิแดด 4-2 กัวเตมาลา ฉะนั้นหากจะมองว่าเป็นสนามที่กัวเตมาลาชอบสำหรับสนามของสหรัฐก็ไม่น่าจะผิดนัก เพราะเจอกันมา 3 ครั้งกัวเตมาลา ชนะ 2 แพ้ 1 ส่วนสถิติที่เจอกันมาผลัดแพ้ผลัดชนะกันหากใครเป็นเจ้าบ้านและถือความได้เปรียบ สภาพความพร้อมและความสมบูรณ์ถือว่ามีความพร้อมกันทั้งสองทีม เพียงแต่ตรินิแดดชุดนี้เสมือนชุดที่ดันขึ้นมาทดแทนตัวเก๋าที่ขาดหายไปเพราะวัยชรา ความได้เปรียบของกัวเตมาลา คือ 1.เสมอได้แต้มจะเป็น 4 แม้คู่แรกแต่เสียวๆต้องวัดอันดับสามที่ดีที่สุดของอีกกลุ่ม ฉะนั้นมันเสี่ยงต่อการตกรอบสูง 2. ตรินิแดดเป็นชุดใหม่ที่ทดแทนการขาดหายไปของตัวผู้เล่นเก่าๆ และสามโอกาสของตรินิแดดแทบจะเหลือเพียงศูนย์กับอันดับสามที่ดีที่สุดเพราะตอนนี้ ได้ 1 เสีย 4 ไม่มีแต้ม สถิติที่ผ่านมา กัวเตมาลา แพ้ สหรัฐ 1-0/ชนะเอลซัลวาดอร์ 1-0 และตรินิแดด แพ้เอลซัลวาดอร์ 1-2 และแพ้ สหรัฐ 0-2 ย่อมที่จะมองเห็นข้อผิดพลาดในแนวหลังของตรินิแดดได้ชัดเจน และได้เห็นความเหนียแน่นของกัวเตมาลาชัดเจนเช่นกันว่าแม้เจอทีมฟอร์มดีอย่างสหรัฐและเอลซัลวาดอร์แต่รอดพ้นการโดนยำไปได้ เมื่อมองจากองค์ประกอบการที่จะลงทุนบอลรองย่อมที่ที่จะเป็นการลงทุนไม่คุ้มค่าตรงที่ไม่มีผลอะไรต่อเกมและความเหนียวแน่นของเกมในแนวหลังที่มีข้อผิดพลาดเฉลี่ยนัดละ 1 ประตู หากลงทุนบอลต่อผมมองว่าเต็มที่เสียครึ่งและรับเต็มตรงความเหนียวแน่นเสียยากและพร้อมที่จะยิงของกัวเตมาลา จากความเห็น..ต่อกัวเตมาลาๆๆๆๆ และสวมกันชนเสริมป้องกันการบาดเจ็บ...สกอร์ต่ำที่ 2.5 แค่ความเห็น...แต่โลกแห่งความจริงคนเล่นยังไม่รู้ว่าใครจะชนะ...แต่สำคัญกว่าคือการมีข้อมูลในการลงทุน...จากใจภู่สรา ;)