LOMTOE.CLUB
สูง-ต่ำทำตังค์ลีก เอิง ฝรั่งเศส วิเคราะห์บอล เบลเยียม : โอเอช ลูเว่น -vs- อันท์เวิร์ป วิเคราะห์บอล ลีก เอิง : น็องต์ -vs- นีซ วิเคราะห์บอล ลีก เอิง : ตูลูส -vs- อองเช่ร์ วิเคราะห์บอล ลีก เอิง : โอแซร์ -vs- แร็งส์ วิเคราะห์บอล ลีก เอิง : มงต์เปลลิเย่ร์ -vs- มาร์กเซย วิเคราะห์บอล ลีก เอิง : เลอ อาฟร์ -vs- ลียง ทางด่วนเดิมพัน & สถิติน่าสนใจ ลา ลีกา วิเคราะห์บอล ตุรกี : ชีวาสสปอร์ -vs- ฮาเตย์สปอร์ วิเคราะห์บอล ไทย ลีก : ราชบุรี เอฟซี -vs เชียงราย ยูไนเต็ด วิเคราะห์บอล ไทย ลีก : แบงค็อก ยูไนเต็ด -vs สุโขทัย เอฟซี วิเคราะห์บอล ไทย ลีก : นครปฐม ยูไนเต็ด -vs พีที ประจวบ วิเคราะห์บอล เบลเยี่ยม : เกงค์ -vs แซงต์ ทรุยด็อง วิเคราะห์บอล รัสเซีย พรีเมียร์ลีก : โอเรนเบิร์ก -vs ครีลย่า โซเวตอฟ วิเคราะห์บอล รัสเซีย พรีเมียร์ลีก : รูบิน คาซาน -vs ดินาโม มอสโก สถิติมีไว้ข่ม!....สูง-ต่ำ บุนเดสลีก้า วิเคราะห์บอล บุนเดสลีก้า : โวล์ฟสบวร์ก -vs- เบรเมน วิเคราะห์บอล บุนเดสลีก้า : โฮลสไตน์ เคียล -vs- ยูนิโอน เบอร์ลิน วิเคราะห์บอล พรีเมียร์ดัตช์ : ซโวลล์-vs- เอ็นเอซี เบรด้า วิเคราะห์บอล พรีเมียร์ดัตช์ : เฮราเคิ่ลส์ -vs- อาแจ็กซ์ วิเคราะห์บอล พรีเมียร์ดัตช์ : โกรนิงเก้น -vs- อูเทร็คท์ วิเคราะห์บอล พรีเมียร์ดัตช์ : วิลเล่ม ทเว -vs- ฟอร์ทูน่า ซิดตาร์ด วิเคราะห์บอล เซเรีย อา : โรม่า -vs- อินเตอร์ มิลาน วิเคราะห์บอล ลา ลีกา : แอตฯมาดริด -vs- เลกาเนส วิเคราะห์บอล เซเรีย อา : กายารี่ -vs- โตริโน่ วิเคราะห์บอล ลา ลีกา : มายอร์ก้า -vs- ราโย่ บาเยกาโน่ วิเคราะห์บอล ลา ลีกา : บาร์เซโลน่า -vs- เซบีย่า วิเคราะห์บอล ลา ลีกา : บียาร์เรอัล -vs- เกตาเฟ่ วิเคราะห์บอล ตุรกี : เบซิคตัส -vs- คอนยาสปอร์ วิเคราะห์บอล เซเรีย อา : เอ็มโปลี -vs- นาโปลี วิเคราะห์บอล เซเรีย อา : เวเนเซีย -vs- อตาลันต้า สถิติสูงต่ำทำเงินได้ : เซเรีย อา วิเคราะห์บอล เซเรีย อา : เลชเช่ -vs- ฟิออเรนติน่า ทีเด็ด 1 ตัว ชัวร์ ตัวตึง!! "จับกระแสบอลแรง" บอลทำตังค์ในชั่วโมงนี้...อยากบวกตามมาด่วน วิเคราะห์บอล ตุรกี : ซัมซุนสปอร์ -vs- เฟเนร์บาห์เช่ วิเคราะห์บอล ตุรกี : อลันยาสปอร์ -vs- คาซิมปาซ่า วิเคราะห์บอล แชมเปี้ยนชิพ : ฮัลล์ -vs- ซันเดอร์แลนด์ วิเคราะห์บอล สกอตติช พรีเมียร์ลีก : คิลมาร์น็อค -vs- เรนเจอร์ส สูง-ต่ำ พรีเมียร์ลีก ออกเวย์ไหนต้องดู? วิเคราะห์บอล พรีเมียร์ลีก : ลิเวอร์พูล -vs- เชลซี วิเคราะห์บอล พรีเมียร์ลีก : วูล์ฟส์ -vs- แมนฯซิตี้ ทีเด็ดอันเดอร์...เจอ จับ แจก!! (คัดเน้นๆ) ทีเด็ดโอเวอร์...เจอ จับ แจก!! (คัดเน้นๆ)

ufafat
ufa1919 ufazeed วิเคราะห์บอล
lomtoe | 23 / 06 / 2006 23:05
06/26 03:00 Netherlands-vs-Portugal 0.0 0.670 -0.740 2-2.5 -0.760 0.660 06/26 03:00 Netherlands-vs-Portugal 0-0.5 0.940 0.990 2.0 0.990 0.910 ฮอลแลนด์ ต่อ ปป ลบสิบ สูงต่ำ สองลูกลบสิบ
พื้นที่โฆษณา

สมาชิกโปรดล็อกอินก่อนร่วมแสดงความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 1

25 / 06 / 2006 10:55

คู่นี้วัดกันที่ โค๊ช อ่ะครับ โค๊ช 2 ทีมเก่งมาก ๆ กองกลางก็พอ ๆ กัน แต่กองหน้าฮอลแลนกินขาด ถ้าดูที่Goal ก้ไม่ต้องพูดถึงอ่ะครับ แต่โปตุเกตต่อบอลกันดีมาก ๆ กลัวว่าจะโดนยิงไกลเข้าอย่างเดียว กอลหน้าไม่เท่าไร โดยส่วนตัวอัดฮอลแลนเรียบร้อยแล้วที่เสมอ 10-7 คู่นี้น่าจะมี toal score อยู่ที่ 2-3 ประตู

ความคิดเห็นที่ 2

25 / 06 / 2006 10:57

ขอฟันธงไปเลยดีกว่า ไม่ว่าฮอลแลนด์จะต่อป.ปลาหรือต่อน้ำก็น่าอยู่โปรตุเกตทั้งสิ้น ตอนแรกผมนึกว่าโปรตุเกตต่อซะอีก เลยเล่นเกมส์ทายผลอยู่ฮอลแลนด์ เศร้าจริงๆ เหตุผลที่อยู่โปรตุเกตก็เหมือนๆกับท่านล้มโต๊ะนะครับ รอรับครึ่งกับกินเต็ม

ความคิดเห็นที่ 3

25 / 06 / 2006 11:21

การที่เข้าสู่รอบสอง...ทั้งสองทีมต้องระวังกันมากขึ้น ใครพลาดเป็นเสร็จ *ฮอลแลนด์มีตัวความเร็วมากว่า ปิดสกอร์ดีกว่า แต่ทีมเวอก์ ไม่ค่อยดีติดเลี้ยงมากไปหน่อย (อาศัยเทคนิคดีงัย) จึงทำให้เสียจังหวะไป งานนี้ถ้าเล่นกันเป็นทีมมากขึ้นโปรตุเกสน่าโดน *โปรตุเกส ผู้เล่นเป็นทีมเวอก์ดี กองหน้าไม่คม ตัวทำความเร็วมีน้อย ฟิโก้ก็แผ่วปลาย ต้องอาศัยแถวสองเข้าไปยิง แต่น้องชายก็อตจักรพรรณ (โด้น้อย) ยังปิดสกอร์ไม่ดี อาศัยสับขาหลอก จนหญ้าพื้นสนามละเอียดแล้ว ละเอียดอีก (ระวังจะโดนใบเหลือง ข้อหาทำลายพื้นสนาม) แต่ก็ยังเป็นตัวทำเกมที่ดี ถ้าวันนี้เดโก้ได้ลงทั้งคู่มีสิทธิ์เสมอกันสูงครับ 90% *สกอร์ต่ำแน่ 80% ครับ เพราะทั้งสองทีมถือคติ ไม่ได้ก็ต้องไม่เสียครับ *อย่าลืมรอบนี้ไม่ได้มีแค่ 90 นาทีน่ะครับ....เดี๋ยวจะเหมือนคู่อาเจนติน่า น่ะครับ :P

ความคิดเห็นที่ 4

25 / 06 / 2006 16:25

โปรตุเกส - ฮอล์แลนด์ ผลงานในรอบแบ่งกลุ่ม - โปรตุเกส ชนะ แองโกลา 1 - 0 ชนะ อิหร่าน 2 - 0 ชนะ เม็กซิโก 2 - 1 - ฮอลแลนด์ ชนะ เซอร์เบียฯ 1 - 0 ชนะ ไอวอรี่ โคสต์ 2 - 1 เสมอ อาร์เจนติน่า 0 - 0
comment-6547

ความคิดเห็นที่ 5

26 / 06 / 2006 00:00

:P :P :P