+++อ่านทางบอล...ที่ควรจะเป็น+++

สวัสดีท่านสมาชิกทุกท่าน...พบกับมุมมองบอลวันนี้...ที่ในส่วนตัวเกมวันนี้เขี้ยวพอสมควรในการลงทุน ยังไงพิจารณาก่อนลงทุนนะครับ...ด้วยความห่วงใย...

***ฝรั่งเศส  พบ  โรมาเนีย  ฝรั่งเศส ต่อ 0.5/1***

ฝรั่งเศส....บอลกลุ่มสายนี้จัดว่าเป็นกลุ่มที่ต้องเน้นๆๆทุกเกมสำหรับ 4 ทีม  ทุกแต้มมีความหมายอย่างยิ่ง  ฉะนั้นบอลทรงนี้มองที่ความเขี้ยวบวกกับประสบการณ์ของแต่ละทีมน่าจะเป็นการลงทุนที่ดีกว่าอย่างยิ่ง  ฝรั่งเศส วางเกม ไม่ต้องดัดเกมตามถนัด คือ 4-4-2        จุดแข็งของทีม เห็นชัดๆ คือระบบการครอบครองบอลและการ CONTROL บอลจากเท้าสุ่เท้าจัดว่าเยี่ยม  การมีความสามารถเฉพาะตัวที่เป้นเสมือนจุดเปลี่ยนแปลงเกมที่มองเห็นว่า ริเบรี่/มาลูด้า/อองรี/เบนเซม่า/อเนลก้า คือตัวแปรแห่งเกม ฝรั่งเศส คือบอลที่มีแนวทางการทำทีมที่ขึ้นเกมเป็นระบบแบบแผน โดยมีการเข้าทำจากเกมด้านข้างและเจาะทะลุตรงแผงกลางคู่เซนเตอร์ของคู่แข่ง   จุดอ่อนของเกม  คือแผงหลัง ที่จัดว่าโคตรเขี้ยว คือตูราม/กัลลาส/ซาญอล/และอบิดัล ทั้งบิ๊กโฟร์ของกองหลังจัดว่าเป็นบอลทาง ที่ไม่ต้องใช้ความรวดเร็วในการป้องกันหากแต่ใช้ประสบการณ์ในการบีบพื้นที่ หากแต่จุดอ่อนของทั้ง 4  คือการเชื่องช้าตามกาลเวลาของอายุ

โรมาเนีย....ทราบว่าวางเกมวันนี้ 4-3-1-2 ต้องการสกอร์และต้องการสามแต้ม หากไม่ใช่ตามสไตล์ที่ทีมตัวเองถนัดมากนัก จากระบบที่แท้เจริงของเกม คือการวางเกมในระบบ  4-2-3-1 เห็นข้อแตกต่างของระบบ ขออธิบายสำหรับเกมและระบบว่า อย่าง 4-3-1-2 วางเพื่อต้องการที่จะยิงประตูและจะเปิดใส่เข้าหาคู่แข่งและรุกใส่เต็มสตีมของเกม   ระบบ 4-2-3-1 นั้นหมายถึงการรุกเพื่อรับไม่ต้องการเสียและโอกาสที่ดีจะใช้เกมแดนกลางเพื่อต้องการชิงความได้เปรียบ  จุดแข็งของเกม..โรมาเนีย จัดว่าเป็นทีมวัยรุ่นที่ต้องการพิสูจน์ทีม เพราะใช้นักเตะเก๋าผสมกับนักเตะหนุ่ม เพื่อจะใช้ความสดบวกกับประสบการณ์บดกับฝรั่งเศส บอลโรมาเนีย คือบอลที่มีแนวทางการเข้าทำที่หลากหลาย เพราะความสามารถตัวที่ดี  จุดอ่อน คือการที่ต้องยื้อเกมที่ต้องพบกับนักเตะที่เก๋ากว่าอย่างฝรั่งเศสนักเตะยังบลัคของทีมจะต้องพบกับความกดดัน

วิเคราะห์ : หากหยิบยกบอลคู่นี้เข้ามาเพื่อต้องการที่จะตัดสินใจลงทุน  แน่นอนที่สุดนักลงทุนมองฝั่งฝรั่งเศสตรงเกรดบอลและกระดูกบอลเป็นที่ตั้งในการตัดสินใจ  ส่วนตัวผมมองบอลคู่นี้ โรมาเนียวางเกมมาเพื่อต้องการช่วงชิงแต้ม 3 แต้ม ไม่ใช่วางเกมมาเพื่อต้องการ 1 แต้ม ฉะนั้นบอลทรงนี้จัดว่าฝรั่งเศศค่อนข้างจะชอบมากหากพบกับทีมที่เป็นฝ่ายเปิดรุกเข้าหา   ทำไม? ผมมองว่าโรมาเนียต้องการเพื่อ 3 แต้ม โรมาเนียจัดว่าเป้นทีมบ๊วยของสาย การมี 1 แต้ม สำหรับเกมผมมองว่าไม่น่าจะมีความหมายสำหรับโรมาเนีย เพราะหากเปรียบเทียบศักยภาพของทีมในคู่หลังเปรียบเทียบวัยของนักเตะ ฝรั่งเศสจัดว่ามีปัญหาเรื่องอายุมากกว่า  ฉะนั้นยังบลัคของทีมย่อมที่จะกล้าแลกเพื่อต้องการช่วงชิงสามแต้มและมีโอกาสชนะมากกว่าที่จะเจอกับอีกสองทีม  เมื่ออกเกมมาลักษณะนี้ฝรั่งเศสย่อมที่จะชอบบอลทรงนี้มากกว่าที่จะอึดอัดใจในการพบกับทีมตั้งรับและโต้อย่างทีมอิตาลี เปิดออกมา 4-3-1-2 ไม่มองว่าเปิดเกมรุกแล้วจะมองว่าอย่างไร...ขอตอบ...ฝรั่งเศส

***อิตาลี   พบ  ฮอลแลนด์  อิตาลี ต่อ เสมอ***

วิเคราะห์ : ทิศทางแฮนดิแคปมีขึ้นๆลงๆ พอสมควรสำหรับบอลคู่นี้  แต่จะขึ้นจะลงยังไงไม่เห็นว่าผลกระทบต่อเกมสำหรับการไม่มีคันนาวาโร่แล้ว ฮอลแลนด์จะมีความได้เปรียบขึ้นมา  อันนี้เดาได้ว่าเจ้าคุณยังไม่เชื่อใจสำหรับฮอลแลนด์มากนักสำหรับเกม  เพราะอย่างน้อยผมมองว่าน่าจะเป็นใครต่อรองน่าจะยังไงเครดิตทางด้านแฮนดิแคปน่าจะไปทิศทางของฮฮลแลนด์บ้าง ฉะนั้นเรื่องแฮนดิแคปขอเดาว่าเจ้าคุณยังเชื่อใจอิตาลีพอสมควรสำหรับเกมวันนี้  เข้าสู่เกม...อิตาลี  4-3-3 กล้าจริงๆสำหรับโดนาโดนี่  การวางเกมในระบบนี้ มองว่าโดนาโดนี่ไม่มีผลต่อสภาพจิตใจในการขาด คันนาวาโร่  ความแตกต่างของลิปปี้เห็นชัดมากๆ ในชม.ของบอลโลกที่ขาดเนสต้า ลิปปี้วางเกมเน้นรับมากยิ่งกว่า  หากแต่ยุคนี้เป้นของโดนาโดนี่ ที่กล้าที่จเปิดแลกด้วยสำหรับเกม  ฮอลแลนด์ วางเกม 4-2-3-1 นั้นหมายถึงว่าการวางเพื่อต้องการช่วงชิงเกมแดนกลาง โดยใช้ ชไนเดอร์/ฟานเดอร์ฟาร์ทและเค้าท์ ในแผงรุก  หากแต่ถูกปิดทางวิ่งด้วย รอสซี่และกัตตูโซ่ ผมมองเกมแดนกลางของฮอลแลนด์ที่มีจัดลงมาค่อนข้างที่จะเน้นเปิดเกมรุกใส่   แต่ในแผงรับเช่นเดียวกันกับการวาง เดอซูว์และอิงเกลาร์  นั้นหมายถึงไม่เต็มสูบทางด้านแนวทางของผู้เล่นตัวสนับสนุน อิตาลีทางบอลโดยการใช้ ดินาตาเล่/คาโมราเนซี่และโทนี่ เป็นแนวของเส้นตรงที่ใช้เจาะคู่กลางของฮอลแลนด์ ที่เป็นจุดอ่อนของบาสเท่นที่ค่อนข้างจะแก้ยาก  เมื่อผมมององค์ประกอบของทั้งสองทีมมากจำแนกและวิเคราะห์เห็นว่า ฮอลแลนด์โดยศัยภาพของทีมยังเป็นรองสำหรับเกม โดนาโดนี่แตกต่างจากลิปปี้ตรงที่ไม่ใช่วางเกมเพื่อตั้งรับเพียงอย่างดียว  หากโดนาโดนี่เน้นเกมรุกเป็นพิเศษสำหรับเกม  แน่นอนที่สุดว่าฮอลแลนด์ไม่ใช่ทรงบอลเกมรับ  ย่อมที่จะต้องการเปิดเกมแลกเพื่อต้องการชนะและเห็นจุดที่มองเห็นว่าอิตาลีไม่มีคันนาวาโร่  เช่นเดียวกันบอลอิตาลีไม่เคยที่จะไม่ชอบบอลที่เปิดเกมรุกเข้าใส่ ฉะนั้นผมมองว่ามันอยู่ที่ใครผิดพลาดมากกว่ากันหรือเขี้ยวกว่ากันสำหรับเกม จุดนี้ฮอลแลนด์ไม่มี เพราะบอลฮอลแลนด์ไม่เคยถูกถ่ายทอดมาเพื่อเล่นเกมรับ  ย่อมที่จะน่าเข้าทางบอลอิตาลี ขอวัดความเขี้ยวของอิตาลี   ขอตอบ...Azzurri  Azzurrissimi….

แค่ความเห็น...ไม่ใช่ทั้งหมดของเกม  90นาที...POOSARA