LOMTOE.CLUB
สูง-ต่ำทำตังค์ลีก เอิง ฝรั่งเศส วิเคราะห์บอล พรีเมียร์ดัตช์ : โก อเฮ้ด อีเกิลส์ -vs- เฟเยนูร์ด วิเคราะห์บอล พรีเมียร์ดัตช์ : อาร์เคซี วาลไวก์ -vs- ทเวนเต้ วิเคราะห์บอล พรีเมียร์ดัตช์ : เอ็นอีซี ไนจ์เมเก้น -vs- ฮีเรนวีน วิเคราะห์บอล ลีก เอิง : เปแอสเช -vs- สตราส์บูร์ก วิเคราะห์บอล ลีก เอิง : แซงต์ เอเตียน -vs- ล็องส์ ทางด่วนเดิมพัน & สถิติน่าสนใจ ลา ลีกา วิเคราะห์บอล ลีก เอิง : แบรสต์ -vs- แรนส์ วิเคราะห์บอล ไทย ลีก : ลำพูน วอร์ริเออร์ -vs ขอนแก่น ยูไนเต็ด วิเคราะห์บอล ไทย ลีก : เมืองทอง ยูไนเต็ด -vs บีจี ปทุม ยูไนเต็ด วิเคราะห์บอล ไทย ลีก : นครราชสีมา เอฟซี -vs การท่าเรือ เอฟซี วิเคราะห์บอล สก็อตติช พรีเมียร์ : ดันดี ยูไนเต็ด -vs ฮิเบอร์เนียน วิเคราะห์บอล สก็อตติช พรีเมียร์ : ฮาร์ทส์ -vs เซนต์ เมียร์เรน วิเคราะห์บอล พรีเมียร์ลีก : บอร์นมัธ -vs- อาร์เซน่อล วิเคราะห์บอล สก็อตติช พรีเมียร์ : เซลติก -vs อเบอร์ดีน วิเคราะห์บอล พรีเมียร์ดัตช์ : สปาร์ต้า ร็อตเตอร์ดัม -vs- อัลเมเร่ ซิตี้ วิเคราะห์บอล พรีเมียร์ดัตช์ : อัล์คม่าร์ -vs- พีเอสวี วิเคราะห์บอล เซเรีย อา : ยูเวนตุส -vs- ลาซิโอ วิเคราะห์บอล ลา ลีกา : โอซาซูน่า -vs- เรอัล เบติส วิเคราะห์บอล บุนเดสลีก้า : กลัดบัค -vs- ไฮเด้นไฮม์ วิเคราะห์บอล บุนเดสลีก้า : ไมนซ์ -vs- ไลป์ซิก วิเคราะห์บอล เซเรีย อา : เอซี มิลาน -vs- อูดิเนเซ่ วิเคราะห์บอล ลา ลีกา : แอธฯ บิลเบา -vs- เอสปันญ่อล สูง-ต่ำ พรีเมียร์ลีก ออกเวย์ไหนต้องดู? วิเคราะห์บอล พรีเมียร์ลีก : เซาท์แฮมป์ตัน -vs- เลสเตอร์ วิเคราะห์บอล พรีเมียร์ลีก : นิวคาสเซิ่ล -vs- ไบรท์ตันฯ วิเคราะห์บอล พรีเมียร์ลีก : แมนฯยู -vs- เบรนท์ฟอร์ด วิเคราะห์บอล พรีเมียร์ลีก : อิปสวิช -vs- เอฟเวอร์ตัน วิเคราะห์บอล พรีเมียร์ลีก : ฟูแล่ม -vs- แอสตัน วิลล่า วิเคราะห์บอล บุนเดสลีก้า : บาเยิร์น -vs- สตุ๊ตการ์ต วิเคราะห์บอล พรีเมียร์ลีก : สเปอร์ส -vs- เวสต์แฮม วิเคราะห์บอล ลา ลีกา : เซลต้า บีโก้ -vs- เรอัล มาดริด วิเคราะห์บอล ลา ลีกา : กิโรน่า -vs- เรอัล โซเซียดาด สถิติสูงต่ำทำเงินได้ : เซเรีย อา วิเคราะห์บอล เซเรีย อา : เจนัว -vs- โบโลญญ่า วิเคราะห์บอล เซเรีย อา : โคโม่ -vs- ปาร์ม่า สถิติมีไว้ข่ม!....สูง-ต่ำ บุนเดสลีก้า วิเคราะห์บอล บุนเดสลีก้า : ไฟรบวร์ก -vs- เอ๊าก์สบวร์ก วิเคราะห์บอล บุนเดสลีก้า : ฮอฟเฟ่นไฮม์ -vs- โบคุ่ม วิเคราะห์บอล บุนเดสลีก้า : เลเวอร์คูเซ่น -vs- แฟร้งค์เฟิร์ต ทีเด็ด 1 ตัว ชัวร์ ตัวตึง!! "จับกระแสบอลแรง" บอลทำตังค์ในชั่วโมงนี้...อยากบวกตามมาด่วน ทีเด็ดอันเดอร์...เจอ จับ แจก!! (คัดเน้นๆ) ทีเด็ดโอเวอร์...เจอ จับ แจก!! (คัดเน้นๆ)

ufafat
ufa1919 ufazeed วิเคราะห์บอล
lomtoe | 14 / 03 / 2006 11:42
แน่นอนใครๆก็คิดว่า อินเตอร์คงผ่านเข้ารอบไปพบกับบียาร์รีลแน่ เพราะเพียงแค่เสมอ 0-0 หรือ 1-1 อินเตอร์ ก็เข้ารอบแล้วด้วย อเวย์โกล์ หลังจากฟอร์มตกชนะมานัดเดียวกับทีมอย่างอูดิเนเซ่ ใน หกนัด นัดที่แล้วที่เพิ่งชนะ ซามพ์โดเรีย น่าจะสร้างความมั่นใจให้นักเตะอินเตอร์มากขึ้น ปีนี้เป็นปีที่ย่ำแย่ของอาแจ๊กซ์จริงๆ พวกเขาเป็นทีมที่โชคดีอีกทีมที่หลุดมาถึงรอบนี้ นอกจากเรนเจอร์ส เพราะพวกเขาอยู่ในสายที่อ่อน ช่วงหลังทีมดีขึ้น นักเตะใหม่ๆยิงกันระเบิดเถิดเทิง แต่นั่นเป็นลีกฮอลแลนด์ ที่ฝีเท้าต่างกันค่อนข้างมาก แต่นักเตะอย่าง ฮันเตลาร์ และ โรเซนบอร์ก ก็น่าจับตามองมาก (นักเตะอย่างฮันเตลาร์ คอยดูให้ดีนะครับ เดี๋ยวทีมใหญ่ๆก็ซื้อไปอีก เขาเป็นนักเตะที่มีพรสวรรค์ และน่าจับตามองมาก) แต่สิ่งที่อินเตอร์เหนือกว่าอาแจ๊กซ์เห็นได้ชัดคือ ประสพการณ์ พวกเขามีนักเตะหนุ่มๆมาก แต่ประสพการณ์ที่น้อยกว่าอย่างเทียบไม่ได้ ของนักเตะอินเตอร์ คิดดูว่านักเตะอย่าง ฟิโก้ , เวรอน , สแตนโควิช เก๋า ขนาดไหน ผลของการขาดประสพการณ์ก็ดูนัดที่พวกเขาโดน อินเตอร์ไล่ตีเสมอ 2-2 นั่นแหละครับ Most likely line-up: Inter: Toldo, J.Zanetti, Materazzi, Samuel, Burdisso, Figo, Cambiasso, Veron, Stankovic, Martins, Adriano Ajax: Stekelenburg, Trabelsi, Maduro, Vermaelen, Pienaar, Lindenbergh, Emanuelson, Boukhari, Rosales, Huntelaar, Rosenberg วันนี้อาแจ๊กซ์ไม่ได้มารับแน่ เพราะรับก็รอตกรอบ อย่างนี้ก็สวยซิครับ รุกใส่อินเตอร์ในบ้าน ผมเชื่อว่าอินเตอร์น่าจะเอาชนะได้ แต่อาแจ๊กซ์ก็มีสิทธิได้ประตู เพราะอินเตอร์ยิงไม่ยิง อาแจ๊กซ์ก็ต้องบุก ใส่มันทั้งสองอย่างไปเลย สูงที่สองครึ่ง ต่อที่หนึ่งลูก
พื้นที่โฆษณา

สมาชิกโปรดล็อกอินก่อนร่วมแสดงความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 1

14 / 03 / 2006 16:33

เห็นด้วย อินเตอร์ไม่แพ้หรอกครับ
comment-139

ความคิดเห็นที่ 2

14 / 03 / 2006 22:02

อินเตอร์ - อาแจ๊กซ์ ------------สกอร์ที่คาด--0-0----1-1-----1-0---2-1----ครับ-------- ----------------------อยู่อาแจ๊กเซฟกว่าครับ-----------------------
comment-146